Как написать рецензию на дипломную работу (образец)

Дипломная работа Рецензия на диплом

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Для завершения Вашего творческого пути — написания диплома, предстоит еще один рывок — рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим основные моменты написания грамотной рецензии.

Как написать рецензию на дипломную работу (образец) Как написать рецензию на дипломную работу (образец)

Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет — ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.

Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы. Так, в рецензии необходимо отметить:

  • соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности например, Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
  • актуальность тематики и научно-технический уровень проекта например, В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.
  • полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов например, Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
  • новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей например, Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.
  • грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала например, Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.
  • особые достоинства рецензируемой работы например, Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).
  • необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы например, Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.
  • другие вопросы по усмотрению рецензента
  • соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает например, В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.
  • заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации например, студент (ФАМИЛИЯ И.О.) достоин присвоения ему квалификации такой-то.
  • рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру например, Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертации
  • указать должность, ученую степень и звание рецензента например Доктор … (тех., фил., эк. и т.п.) наук, профессор И.О. ФАМИЛИЯ

Пример рецензии на дипломную работу

  • В итоге, получится у Вас может что-то вроде этого:
  • РЕЦЕНЗИЯ
  • на дипломную работу студента
  • Фамилия Имя Отчество
  • Специальности
  • Факультета
  • Тема Финансовая оценка эффективности функционирования предприятия

В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – рекламная деятельность предприятия. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. Рассмотрены основные аспекты организации рекламы предприятия, проанализированы основы рекламного менеджмента, описаны современные методы разработки и реализации рекламной кампании, проанализированы проблемы управления рекламой.

В практической части показана реальная практика организации рекламной кампании на примере торгового предприятия, разработаны направления совершенствования управления рекламой.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Уравнение затухающих колебаний в физике

Оценим за полчаса!

Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей финансовой оценки деятельности предприятия. Содержание работы полностью соответствует выданному дипломнику заданию. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика финансовой оценки эффективности деятельности предприятия с учетом особенностей ресторанного бизнеса Также результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в управлении финансами.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

  1. В связи с этим, дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а дипломник – присвоения квалификации «____________».
  2. Фамилия, имя, отчество рецензента
  3. Учёное звание ___________________________________________________________
  4. Учёная степень __________________________________________________________
  5. Место работы
  6. Занимаемая должность
  7. «___» март 2013 г Подпись __________________

Источник: https://uznaikak.su/1085

Написание рецензии на дипломную работу: образец

Нужна помощь в написании работы?

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов.

Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу.

Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта.

Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент).

Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

  • тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
  • кафедра и факультет обучения;
  • фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
  • номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

  1. Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
  2. Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
  3. Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора.

Содержание – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения.

Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы  значение работы в целом. Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

  1. Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
  2. Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
  3. Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

Нужна помощь в написании работы?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Примеры рецензий

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Образец для рецензии на дипломную работу (вкр)

Рецензия на дипломную работу, образец

Образец рецензии на диплом

Источник: https://obrazovan.online/blog/retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu.html

Как написать рецензию к дипломной работе: образец и рекомендации по написанию

Приветствую студентов! И мое внимание в этой статье обращено именно к студентам, завершающим образование в этом учебном году! Вы, наверняка, уже слышали, что завершающим этапом подготовки к сдаче диплома становится рецензия на дипломную работу. Сразу возникают вопросы кто ее пишет и что она должна содержать?

Зачем нужна рецензия к дипломной работе?

Рецензия представляет собой документ, дающий общую оценку вашей дипломной работы. Внешне рецензия напоминает отзыв о работе, но на самом деле содержит в себе краткий анализ всего содержимого исследования. Отсутствие рецензии является первой причиной для недопуска к защите диплома. Прочитав рецензию, члены комиссии должны получить положительное впечатление о работе.

Читайте также:  Формула силы инерции

Рецензия должна включать в себя следующую информацию:

  • Анализ дипломной работы (кратко).
  • Соответствие или несоответствие стандартам написания дипломной работы.
  • Достоинства и недостатки исследования.

Кто пишет рецензию к дипломной работе?

Рецензентом может выступать только дипломированный специалист по теме вашей исследовательской работы. Существуют определенные требования, которым рецензент должен соответствовать:

  • Он не должен быть сотрудником кафедры вашего научного руководителя дипломного проекта.
  • Необязательным требованием является наличие ученой степени (кандидат или доктор наук), но является значительным плюсом.
  • Рецензент может быть директором компании, начальником отдела предприятия в котором вы проходили практику. Но в таком случае дипломная работа должна быть основана на сведениях, взятых с этого предприятия.

Это все в теории. Рассказать, как на самом деле обычно происходит? Меня, например, попросили самостоятельно написать рецензию. Я справилась с задачей, отдала документ на подпись рецензенту и поставила печать в деканате. Если и вы столкнетесь с такой ситуацией, то советы о том, как написать рецензию к дипломной работе будут кстати.

Рекомендации по написанию рецензии к дипломной работе

Написать рецензию самому достаточно просто, так как никто кроме вас не знает все минусы дипломного исследования и достоинства работы. Однако, придерживайтесь общих рекомендаций:

  • Не используйте в рецензии общих фраз. Например, «студент проделал колоссальную работу» или «дипломная работа уникальна».
  • Соблюдайте обязательную структуру рецензии: заголовок, введение, основная часть и заключение.
  • Рецензия не должна содержать лишнюю информацию («воду») — все кратко и по делу.
  • Не превышайте допустимый объем документа (не более 2 листов формата А4).
  • Рецензия должна быть оформлена в соответствии с общимоформлением дипломной работы.
  • Выдерживайте единую стилистику (научный стиль).
  • Не допускайте сложносочиненных предложений. Старайтесь умещать информацию в коротких и понятных по смыслу предложениях.

Структура рецензии и содержание

Рецензия должна включать в себя следующие обязательные части текста:

  • Заголовок «РЕЦЕНЗИЯ», написанный заглавными буквами посреди строки, а также тема диплома, ФИО студента, выполнившего работу, название факультета и номер учебной группы.
  • Введение. Необходимо кратко рассказать об актуальности исследования.
  • Основная часть включает в себя выявление достоинств и недостатков работы, а также оценочный разбор каждой главы исследования.
  • Заключение должно содержать общую оценку работы и вывод о том допущен ли студент к защите.

В зависимости от темы дипломной работы в вводной части необходимо кратко рассказать об актуальности данной темы в рамках исследуемой области (например, в целом в педагогике, экономике, медицине). Информацию об актуальности можно взять прямо из введения к дипломной работе и сократить до одного абзаца (2-3 предложения).

В основной части рецензии главное правильно дать оценку каждой главе исследования, то есть так и пишем по каждой главе по одному абзацу, содержащему следующие оценочные сведения:

  • О количестве использованного научного материала.
  • О соблюдении логического изложения.
  • Об использовании профессиональных терминов и их расшифровке на доступном языке.
  • О наличии поясняющих диаграмм, таблиц, картинок.
  • Об уровне владения теоретическими сведениями по теме дипломной работы.
  • О качестве формулировок собственного мнения, основанного на анализе научных мнений исследуемой области.
  • Об анализе проблем практического характера и предложении способов их решения.
  • О наличии официальных статистических данных.
  • О сравнении деятельности предприятия (если оно является объектом исследования) с другими отечественными и зарубежными компаниями.
  • О наличии предложений по оптимизации процессов или способов решения возникших проблем, подкрепленных расчетами.

Заключение рецензии должно содержать краткую информацию о достоинствах и недостатках работы, а также общую оценку дипломной работы, предлагаемую рецензентом.

Если с достоинствами все ясно, то о недостатках можно написать вскользь, чтобы не навредить себе же и не акцентировать на них внимание членов аттестационной комиссии. Пример заключения рецензии:

«Дипломная работы не содержит серьезных недостатков. Среди незначительных недочетов можно выделить: недостаточное количество иллюстраций, единообразная стилистика изложения материала выдержана не полностью, присутствует большое количество теоретической информации. Однако, указанные недостатки не влияют на качество работы».

Рецензия, не содержащая информацию о недостатках, вызывает подозрение и вполне возможно побудит членов комиссии к озвучиванию большего количества вопросов. Поэтому обязательно укажите самые незначительные недочеты вашей работы.

Рецензия считается завершенной после проставления подписи рецензента, расшифровки ФИО с указанием должности и научной степени (при наличии), а также печати учреждения.

Образцы рецензии к дипломной работе:

Лично от себя хочу порекомендовать вам обратиться к своему научному руководителю за получением успешной дипломной работы выпускников прошлых лет. Там же вы найдете рецензию, которую сможете взять для себя, как шаблон. Однако, уточните у куратора дипломной работы требования по оформлению и содержанию. Возможно в текущем учебном году были внесены изменения в порядок написания рецензии к дипломной работе.

Помните, что рецензия является финальным, но важным шагом к получению допуска на защиту, а также располагает комиссию на выставление высокого балла. В ситуациях, когда преподаватели сомневаются в оценке, часто «оглядываются» на мнение об исследовании, указанное в рецензии. Особенно, если рецензентом выступает директор компании, где выпускник проходил преддипломную практику.

С уважением Екатерина!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b73c8c1f43a0900a9f1263b/5bdc898b4d228700ac44bb93

Пример рецензии на дипломную работу. Образец правильного составления

  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
  • высшего образования
  • «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»
  • Чебоксарский политехнический институт (филиал)
  •  Рецензент________________________________________________________
  • РЕЦЕНЗИЯ
  • на дипломную работу выпускника
  • кафедра______________________________
  • _________________________________________
  • фамилия, имя, отчество студента
  • Специальность_______________________________________________________
  • Отделение___________________________________________________________
  • Тема выпускной квалификационной работы: «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности ООО «Эффест» за 2013-2015 годы».
  • Выполнена на кафедре_________________________________________________
  • под руководством_____________________________________________________
  • Количество страниц записки 79
  • Количество технологических карт_______________________________________
  • Количество листов чертежей 15
  • Количество таблиц 22

Заключение о степени соответствия выполнения проекта заданию. Проект полностью соответствует заданию. Все пункты задания выполнены.

Характеристика выполнения каждого раздела работы, степень использования дипломником достижений науки и техники и передовых методов работы. В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Эффест».

В первом разделе рассмотрены теоретико-методологические основы анализу финансовых результатов деятельности предприятия. Второй раздел посвящен анализ финансовых результатов деятельности ООО «Эффест». По результатам анализа, в третьем разделе работы разработан с учетом выявленных проблем ряд конкретных мероприятий, направленных на их устранение.

В работе использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций.

Перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и графической части. В работе проведен развернутый анализ достоинств и недостатков системы управления финансовыми результатами деятельности ООО «Эффест». В целях устранения выявленных проблем разработан экономически обоснованный и эффективный перечень мер, направленных на их устранение.

Перечень основных недостатков выпускной квалификационной работы. В работе следовало в большей мере использовать графический инструментарий для иллюстрации проведенного анализа и сделанных выводов.

Оценка графической части. Работа содержит 22 расчетные таблицы и 15 рисунков схем. Данный иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.

Оценка общеобразовательной, технической и технологической

подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)

Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Проведенное исследование свидетельствует об умении студента анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем. Работа оформлена в полном соответствии с выдвигаемыми требованиями к ее оформлению.

  1. Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично
  2. Рецензент _______________________________________________________
  3. фамилия, имя, отчество
  4. Ученое звание, степень, должность___________________________________
  5. Место работы____________________________________________________
  6. «___» __________________________ г.                   ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу на тему «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

Современные подходы к управлению потенциалом культуры территориальных образований приобретают особое значение.

Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования. В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной.

В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.

  • Структура работы хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.
  • В целом представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, а его автор заслуживает оценки «отлично».
  • ________________ (подпись)                               «___» __________________________ г.

Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений. Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи: провел анализ теоретических основ управления персоналом; определил специфику управления в системе муниципального управления; определил потенциал кадрового обеспечения муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино»; рассмотрел особенности личности руководителя, особенности личности руководителя на муниципальной службе; разработал предложения по оптимизации управления персоналом муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино». В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы. Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации, бухгалтерской и статистической отчетности МБУ «РЦКДиК». Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности МБУ «РЦКДиК» для повышения эффективности кадровой политики МБУ «РЦКДиК». Это подтверждается проведенными расчетами экономической эффективности проектных мер.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

  1. РЕЦЕНЗИЯ
  2. на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)
  3. «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»
  4. выполненную студенткой
  5. VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»
  6. Шафровой Татьяной Олеговной
  7. представленную к защите по специальности
  8. 080507.65 «Менеджмент организации»

Дипломный проект освещает вопрос, актуальный для российских предприятий, работающих в современных условиях – это управление персоналом, направленное на улучшение деятельности предприятия, рациональное использование его ресурсов,  с целью увеличения прибыльности и повышения стабильности работы предприятия. Особенно это актуально для предприятий Ивановского региона.

Дипломный проект состоит из следующих разделов: введение, основная часть работы, состоящая из четырех глав, заключение, список литературы и приложения.

В теоретической главе работы рассмотрены методические аспекты  управления персоналом организации: понятие и структура персонала, сущность и значение планирования и управления персоналом организации. Следует сказать, что Татьяна Олеговна ознакомилась с работами различных российских ученых, занимающихся вопросами управления персоналом организации.

Во второй главе дипломного проекта проведен анализ деятельности предприятия ОАО «308 АРЗ». Рассмотрены состав и структура персонала, организация оплаты труда и системы мотивации персонала, выполнен анализ трудового потенциала предприятия.

Третья глава дипломного проекта посвящена выявлению проблем, связанных с повышением эффективности управления человеческими ресурсами предприятия,  разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы мотивации персонала с целью повышения устойчивости бизнес-процессов.

Оптимизация функций кадровой службы предприятия, разработка общей концепции управления персоналом дают предприятию возможность улучшить свои результаты. Таким образом, появится возможность повысить  его конкурентоспособность.

В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.

К недостаткам данной работы следует отнести то, что не был рассмотрен вопрос, касающийся анализа влияния повышения эффективности использования трудового потенциала предприятия на его финансовые показатели.

Поскольку проблемы, связанные с повышением эффективности использования трудового потенциала предприятия непосредственно связаны с управлением предприятием, то желательно было бы рассмотреть данный вопрос.

Указанный недостаток не снижает общей ценности дипломного проекта.

Шафрова Татьяна Олеговна в ходе выполнения дипломного проекта  показала владение теорией и практикой по организации и планированию  персонала предприятия, а также умение применять полученные знания.

Считаю, что дипломный проект выполнен грамотно, на высоком профессиональном уровне, имеет практическую ценность для руководителей предприятия.

Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично», а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».

Рецензент

«___» __________________201_г.

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

  • РЕЦЕНЗИЯ
  • на выпускную квалификационную работу студентки группы ____
  • «________ »

Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- — сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.

Поэтому все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности как продукции, так и самого предприятия.

В первой главе достаточно подробно рассматриваются теоретические аспекты  оценки конкурентоспособности предприятия и товара. Раскрыта сущность таких понятий как «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность предприятия». Особое внимание уделено методам оценки конкурентоспособности товара и предприятия.

Во второй главе работы проведен подробный анализ рынка молочной продукции. Рассчитаны и проанализированы показатели конкурентоспособности продукции и предприятия. Выявлены основные направления  повышения конкурентоспособности предприятия.

Третья глава непосредственно посвящена разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Кинешма-молоко».

Работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы, и  заданием, выданным руководителем 01.03. 2012 г.

Несомненными достоинствами  работы являются:

  1. Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
  2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
  3. Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.

Однако по данной работе можно сделать следующие замечания:

  1. Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.

В работе соблюдена логика в изложении материала, показан хороший литературный стиль, владение экономической терминологией. Все сделанные в работе выводы обоснованы и подкреплены расчетами. Качество оформления дипломной работы высокое.

  1. Дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии».
  2. Рецензент:
  3. Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО
  4. Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)

Источник: http://kursach37.com/primer-recenzii-na-diplomnuyu-rabotu/

Как написать рецензию на дипломную работу, пример

Рецензия – это документ, где содержится оценка Вашей дипломной работы. Рецензирование является обязательной, заключительной процедурой без которой студента не допустят к защите диплома.

В ней освещена актуальность работы, её достоинства и недостатки, дано краткое описание по главам и сделан вывод о допуске к защите и возможной оценке.

Рецензия обеспечивает эмоциональный фон, впечатление и часто влияет на мнение членов государственной экзаменационной комиссии.

Кем пишется отзыв на дипломную работу?

Рецензентом является специалист по Вашему профилю, который не является членом одной кафедры с Вашим научным руководителем.

Читайте также:  Формула сложного эфира в химии

В том случае, если Ваша работа касается деятельности определенного предприятия или учреждения, рецензию пишут начальники того места, где студент проходил преддипломную практику.

Отзыв на дипломную работу составляет специалист, подписывает и заверяет печатью своей организации. Вам придётся только забрать рецензию и идти готовиться к защите. Но это в теории.

На практике часто приходится писать отзыв самому и заверять его в отделе кадров. Поэтому нужно знать, как правильно оформить документ, содержащий оценку Вашего диплома.

Правила написания отзыва

Для человека, погруженного в содержание работы, составление отзыва сводится лишь к формальному соблюдению правил. Самое важное в этом документе – не допустить написание общих фраз, таких как: очень сильная дипломная работа, автор показал себя как профессионал, студент провел большое исследование и т.п.

  • Формальные требования к отзыву на дипломную работу сводятся к:
  • а) выбору шрифта (Times New Roman14 pt), интервала (1,5);
  • б) доведению отзыва до определенного объема (одна-две страницы А4);
  • в) написанию слова РЕЦЕНЗИЯ в центре страницы заглавными буквами;
  • г) соблюдению структуры.
  • Содержание рецензии имеет чёткую структуру: заголовок, введение, основная часть и заключение.
  1. Вводная часть освещает актуальность темы дипломной. Это самый простой фрагмент отзыва, поскольку одноименный пункт указан во введении Вашей работы.
  2. В основной части разбираются конкретные компоненты (главы) работы, даётся их краткое содержание, выявляются достоинства и недостатки. Это самая важная часть рецензии – её «тело».
  3. В заключительной части документа (самой лаконичной) пишут о допуске к защите и предлагаемой оценке. Завершается отзыв подписью специалиста, который проверил Вашу работу, и печатью учреждения.

Подробный план отзыва на дипломную работу, с примерами

  1. В заголовке следует написать тему диплома, факультет, ФИО автора и номер группы.
  2. Введение состоит из одного-двух предложений об актуальности данной работы.
  3. Основная часть – оценка качества проведенного исследования.

    Состоит из нескольких подпунктов:

А) Общая оценка: соблюдение внутренней логики работы, соразмерность компонентов, теоретическая база (использование научных методов, терминологии), визуальный аспект дипломной (таблицы, иллюстрации, фигурные диаграммы).

Автором работы обработано большое количество методических и научных материалов. На высоком теоретическом и методологическом уровне проведен анализ (литературного произведения) _____ и выделены особенности преподавания его в старших классах школы. В содержании выпускной квалификационной работы соблюдена внутренняя логика, компоненты слиты в единое целое.

Б) Отзыв на I главу: краткое содержание, оценка соблюдения в теоретическом компоненте работы научного стиля речи, умения сформулировать личное мнение по поставленной проблеме.

В теоретической части рассмотрены следующие труды исследователей: ____. Автор показал высокий уровень владения теоретической базой по теме работы, сумел сформулировать собственную точку зрения, исходя из анализа различных позиций ученых в данной области исследования.

В оценке II главы следует написать о мастерстве в использовании материалов практической части, однозначности и обоснованности сделанных выводов.

Петров А. В. на практике проанализировал соблюдение журналистских стандартов в отечественных средствах массовой информации, провел исследование общественного мнения и вывел статистику нарушений и особенностей реакции на них зрителей. Студентом выявлены значительные нарушения, даны практические рекомендации по их исправлению.

В III главе нужно описать важность практических предложений по данному исследованию.

Автором выпускной квалификационной работы разработаны практические рекомендации по экономическому планированию и распределению бюджета данного учреждения. Данные предложение внесены в рассмотрение нашей организацией, некоторые аспекты уже опробованы на практике и доказали свою эффективность.

В) Выявление общих достоинств и недостатков дипломной работы. Чтобы отзыв не вызвал лишних вопросов, следует быть осторожным в выражениях, т. е. не слишком себя хвалить.

В графе недостатков лучше использовать профессиональные штампы, вроде: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Несущественными недостатками является отсутствие информативно-иллюстративных материалов, фигурных диаграмм.

Данный недостаток не влияет на общее содержание работы»

Г) В конце рецензии членам комиссии предлагается оценка, которую заслуживает данный диплом, ставится подпись, ФИО рецензента, его должность, научная степень и печать учреждения.

Пример рецензии на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу студента филологического факультета по специальности «Учитель русского языка и литературы» Петрова Евгения Александровича на тему: «Функциональная значимость пространства в рассказе А. П. Чехова “О любви” и методические рекомендации по её осмыслению».

Дипломная работа Петрова Е. А. является актуальной, поскольку по вопросам пространства в чеховедении существует незначительная база исследований и эта тема до сих пор не исчерпана.

Автором разработана оригинальная модель сюжета рассказа на основе изменения пространственных образов на протяжении рассказа.

Также в работе даны методические рекомендации по осмыслению пространственных образов рассказа в старших классах школы.

Автором рассмотрено большое количество научных трудов по данной тематике, на высоком методологическом и теоретическом уровне проведено исследование проблем в области осмысления пространства в рассказах А. П. Чехова.

Работа отличается последовательностью изложения мысли, соразмерностью частей, объединенных единой логической цепью. Научный стиль речи соблюден. Объём составляет 55 страниц.

Список литературы состоит и 63-х использованных источников.

В первой главе дипломной работы автор рассмотрел философские и научные взгляды на пространство, разделил понятия художественного и физического пространства, изучил особенности топонимики в рассказах А. П. Чехова. На основе работ исследователей автор сделал собственные выводы, относительно специфики пространственных образов в произведениях Чехова.

Во второй главе Петров Е. А.

на основе выводов, сделанных в первой главе работы, анализирует пространственные образы в рассказе Чехова «О любви» и делает заключение о взаимозависимости изменения пространственных образов и движения сюжета. В конце главы автор описал оригинальную модель сюжета рассказа, основанную на тезисе о зависимости движения сюжетных компонентов от изменения пространства.

В третьей части даны практические рекомендации по осмыслению функциональной значимости рассказа и преподаванию его в школе. Автор разработал удобные методические приёмы, позволяющие наиболее эффективно подать материал учащимся старших классов. Также в этой части помещена иллюстрация схемы движения сюжета, построенная на основе выводов, сделанных во второй части данной работы.

Автор проявил большую самостоятельность и оригинальность в написании работы и формулировки своей точки зрения.

Его методические разработки были применены в 11 классе школы ____ и на практике доказали свою эффективность. Существенных недостатков в работе не выявлено.

Несущественными недостатками можно считать неправильное оформление некоторых пунктов списка использованных источников, что не влияет на основное содержание работы.

Выпускная квалификационная работа Петрова Е. А. соответствует всем государственным стандартам и заслуживает оценки «отлично».

Рецензент:

Директор школы № _____

________ Иванова А. А., кандидат наук

(подпись) (ФИО) М. П.

Источник: http://antiplagiats.ru/kak-pisat-recenziiu-na-diplomnuiu/

Рецензия на дипломную работу: образец, стркутура, виды

Окончив школу, практически каждый задумывается о том, чтобы поступить в университет. Это необходимо, чтобы образование было достаточным для получения необходимых навыков и знаний будущей профессии. Какой бы невыносимо сложной ни была учеба, она требует полной отдачи, и как итог – написания выпускной квалификационной работы.

Ее сдают все, как самый высший экзамен, подтверждающий готовность защитить исследуемую тему и демонстрирующий полученные знания по изучаемой специальности. Но перед тем как вы получите диплом о высшем образовании, необходимо не только подробно «разобрать по косточкам» тему своей дипломной работы, но и услышать рецензию к ней.

Рецензия на дипломную работу — настоящая опора, способная поддержать на защите диплома.

Рецензией является важный документ, в котором дается подробный анализ дипломной работы. Но самое главное, в рецензии имеется оценка качества проведенного анализа. Помимо этого, наличие рецензии говорит о том, что вы автоматически допускаетесь к защите дипломной работы – это единое правило для всех.

Чтобы всех поразить и получить заветную «5», необходимо, чтобы не только доклад к диплому во время выступления был безупречен, но и в рецензии было отмечено достаточно достоинств выпускной квалификационной работы.

Аттестационная комиссия внимательно слушает анализ ВКР от рецензента от начала до конца, чтобы учесть его при выставлении итоговой оценки.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу?

Для составления отзыва на вашу дипломную работу выбирается специальный человек, которого называют рецензентом. Такой специалист не должен работать на кафедре, к которой относится ваш научный руководитель.

Если у рецензента имеется степень кандидата или доктора наук – это будет огромным плюсом. Работа оценивается рецензентом по главным аспектам, выделяются плюсы и минусы.

Рецензент обязан выделить недостатки в дипломной работе, но, несмотря на это, специалист всегда обратит внимание комиссии на достоинства работы.

Внешняя и внутренняя рецензия на дипломную работу

Внутренняя рецензия отличается от внешней только тем, что ее пишет ваш курирующий преподаватель. Если же работу оценивает независимый эксперт, то это уже называется внешней рецензией. Итак, вот, что входит в структуру внутренней и внешней рецензии:

  • общая характеристика работы;
  • соответствие содержанию поставленных задач и целей;
  • низкая или высокая степень исследования темы и ее раскрытие;
  • достаточный или неудовлетворительный объем работы;
  • отсутствие структуры работы или выполнение четких правил;
  • использование новейшей литературы или устаревших источников.
  • краткая характеристика о работе студента;
  • изложение всех негативных и позитивных моментов в тексте защиты.

Структура рецензии

Если вы считаете, что рецензия – это просто текст, который нужно зачитать после защиты выступающего, то глубоко ошибаетесь. На самом деле, здесь все намного серьезнее.

Рецензия должна содержать вступление в виде вводной части, основный момент, где раскрывается смысл ВКР и сведения о позитивных / негативных моментах текста, заключение, как общий итог.

Для текста доклада понадобится не более одной страницы формата А4. Если рассматривать чуть подробнее, то структура примерно такая.

  1. Заголовок, в котором четко прописывается тема дипломной работы, полые данные студента (ФИО), факультет и номер группы.
  2. В обязательном порядке должна быть выделена рецензентом актуальность ВКР.
  3. Специалист оценивает структуру дипломной работы, т.е. сравнивает содержание всех разделов и подпунктов с их названиями. Здесь все должно соответствовать и отвечать главным заголовкам.
  4. По каждой главе рецензент оставляет свой отзыв и резюмирует, что удалось сделать, а на что необходимо обратить внимание.
  5. Затем, эксперт перечисляет все достоинства работы и недостатки работы.
  6. Как только рецензент выделит плюсы и минусы ВКР, приходит время для определения практической значимости – она обязательно должна присутствовать.
  7. Подводя итог, эксперт обязательно оценивает работу студента, рекомендуя комиссии свою оценку.
  8. В конце рецензии необходимо поставить дату выступления, инициалы рецензента и должность, а так же подпись.

Достоинства дипломной работы в рецензии

В этом пункте рецензент обозначает в своем тексте все положительные моменты, которые были изучены студентом. Сделав общий вывод по главам и зачитав концовку, эксперт может обратить внимание комиссия на следующие важные пункты, которые являются достоинствами ВКР:

  • полностью раскрыта тема заявленной дипломной работы;
  • задачи и цели отвечают содержанию всех глав;
  • сделаны выводы по каждым пунктам;
  • список литературы составлен правильно, содержит свежую литературу и зарубежные источники;
  • приведены примеры, подробно рассмотрены ситуации в качестве сильных аргументов;
  • все технические положения диплома соответствуют идеально сделанной работе.

Недостатки дипломной работы в рецензии

Несмотря на положительные моменты дипломной работы, рецензент обязан указать на видимые недочеты, которые допустил автор во время написания дипломной работы. Если автор диплома действительно подготовил стоящую работу, то эксперт напишет следующее: «Значительных недочетов в данной выпускной работе не было выявлено». Какие минусы могут перечислить:

  1. Не все поставленные во введении ВКР задачи достигнуты в ходе работы. Заявленные пункты всегда должны быть раскрыты.
  2. Оформление работы не отвечает требованиям ГОСТа. Студенты не всегда правильно оформляют список литературы, что сказывается и на оценке. Рецензент обязан об этом упомянуть, как об одном из грубейших недочетов.
  3. Недостаточность использованной литературы. Источников меньше, чем указано в требованиях к дипломной работе или качество этих источников невысокое. Например, использована старая литература или не использованы иностранные источники.
  4. Если дипломная работа подразумевает в себе схемы и иллюстрации, а у учащегося этого нет, то эксперт обязательно укажет данный минус в своей рецензии.
  5. Орфографические и пунктуационные ошибки.

Составление рецензии – крайне ответственное дело. Может стать на защите спасательный кругом или камнем на шею.

Чтобы избежать неприятностей, проверьте, решены ли задачи, поставленные во введении, нет ли в работе орфографических ошибок, правильно ли составлен список литературы, подкреплены ли выводы схемами-иллюстрациями. Тогда дипломная работа получит гарантированно высокую оценку рецензента.

Май 8, 2018Mariya Zhukova

Источник: https://referatna5.com/recenziya-k-diplomnoy-rabote/

Образец рецензии на дипломную работу с примерами в 2019 | скачать

Рецензия на дипломную работу – отзыв одного или нескольких лиц из преподавателького состава вашего вуза. Данный дкумент является обязательным для защиты Вашей дипломной работы. В нем подводится итог и дается оценка готовой и распечатанной работе.

Для чего оформляется рецензия на дипломную работу

Первичное предназначение рецензии было в сосдании объективности оценки. Если Ваша работа оценивается только одним преподавателем, то фактор субъективности может сыграть решающую роль в получении диплома.

Когда же вмешиваются другие лица, оценка работы становится более объективной. В настоящее время многие преподаватели просят студентов самостоятельно написать рецензию, и смотря на нее только чтобы подписать.

Кто пишет рецензию на дипломную работу

Как минимум – дипломированный специалист по специальности Вашего проекта. Преимуществом будет, если у него есть ученая степень. Как правило, это коллега по кафедере дипломного руководителя.

Требования

Объем рецензии на диплом должен быть не большим, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – такие же, как в дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал).

Содержание рецензии на дипломну работу

  • Соответствие содержания работы ее теме.
  • Научный уровень работы, ее глубина, значение для практики управленческой или предпринимательской деятельности.
  • Творческий подход к разработке темы.
  • Правильность и обоснованность выводов.
  • Степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании дипломной работы.
  • Степень самостоятельности студента, способность к экономическому анализу.
  • Качества, особо выделяющие работу студента.
  • Стиль изложения, аккуратность оформления дипломной работы.
  • Недостатки работы.
  • Рекомендуемая оценка дипломной работы.

Скачать пустой бланк образец для написания рецензии

По ссылке можно скачать универсальный пустой бланк (шаблон) оформления рецензии на дипломную работу. Скачать образец №1 Скачать образец №2 Скачать образец №3

Рецензия на дипломную по юриспруденции (юриста)

Скачать пример по юриспруденции

Рецензия на дипломную по менеджменту

Скачать пример по менеджменту

Рецензия на дипломную по педагогике

Рецензия на дипломную по маркетингу

Скачать пример по маркетингу

Рецензия на дипломную по экономике

Скачать образец по экономике

Рецензия на дипломную по транспортному строительству

Скачать образец по транспортному строительству

Рецензия на дипломную для МЧС

Скачать пример для МЧС

Источник: https://einsteins.ru/recenzia-diplom

Ссылка на основную публикацию